Tras guardar un minuto de silencio en honor a las personas fallecidos durante el presente proceso electoral, así como por el fallecimiento del ex titular de Hacienda Carlos Urzúa Macías, Luis F. Fernández de “Práctica, Laboratorio para la Democracia”, reprochó que no hayan asistido las autoridades electorales convocadas por este organismo para la presentación del Segundo Informe de Monitoreo Electoral.
“Nos parece muy importante que estas autoridades que se comprometen con los 10 puntos que establece el Acuerdo Nacional por la Integridad Electoral reconozcan en esta observación, en este monitoreo, la labor de la sociedad organizada para vigilar a los actores políticos a lo largo de todo el proceso electoral, y no solamente el día de la jornada electoral, es fundamental”, publica una importante estación de radio en su portal digital.
Durante la presentación del Segundo Informe de Monitoreo Electoral elaborado por la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) y organizaciones ciudadana afines, Mariana Mora, integrante de la organización “Mas Ciudadanía”, alertó que al cierre del 2023 se registraron 574 eventos de violencia electoral, en su mayoría a nivel municipal, que ponen en riesgo directamente a actores políticos y amenazan al ejercicio del derecho político de los precandidatos y a aspirantes a cargos municipales.
“Estos datos nos confirman que la violencia e inseguridad es una de las mayores amenazas de la integridad electoral, su alcance en términos de decidir candidatos y condiciones de competencia es cada día más alarmante, no sólo porque no hay datos e iniciativas que nos puedan sugerir que este fenómeno se va a contener, sino porque todos los días asistimos a un agravio que confirma que el crimen organizado está más cerca de las urnas y más cerca de la definición de ganar los comicios”.
Arturo Espinosa, del “Laboratorio Electoral”, destacó cuatro focos rojos identificados para el próximo proceso electoral: simulación en precampañas, los partidos están dispuestos a ser sancionados con tal de recibir beneficios electorales, violencia política contra los candidatos y contra las mujeres aspirantes en razón de género, pero sobre todo las crisis internas de las autoridades electorales como el INE y el TEPJF que afecta su legitimación.
“Creemos, y también hay que comentarlo con el primer informe, que las crisis internas de las autoridades electorales minaron su legitimidad; crisis en el tribunal la que se vivió por el cambio en la presidencia, el tribunal lleva cinco presidencias distintas, ninguno ha logrado concretar los cuatro años que establece la ley, y bueno si a esto le sumas que la Sala Superior está incompleta y solamente tiene 5 magistraturas creemos que esto afecta su legitimación”.
Articulo recomendado:
¿Nada aún para nadie en elección del 2 de junio, habrá voto diferenciado?
