El consejero de morena, Juan Olivas interpone nuevo juicio y espera que el TEPJF aplique los mismos criterios que ordenaron la reposición del procedimiento al PT y sustancien, proyecten y resuelvan igual en morena.
No existió calificación de nadie, nadie fue encuestado y a nadie entregaron dictamen de procedencia o improcedencia, fue “una completa farsa y el resultado de esta farsa será la contundente derrota de Morena el 2 de junio en Naucalpan”.
Con la clara motivación y sustento, de que sea el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), en su sala de la V Circunscripción del estado de México aplique el mismo criterio en morena que sustanciaron en el Partido del Trabajo (PT) que ordenó a este instituto reponer el procedimiento de postulación y sustitución de candidaturas.
Por otra parte, Juan José Olivas Islas, consejero estatal y aspirante a la candidatura de morena y aliados a la presidencia municipal de Naucalpan, interpuso esta tarde, un juicio más para la Protección de sus Derechos Político Electorales contra la Resolución JDCL-193/2024.
En ese orden, demandó el completo y total respeto a la militancia y a todos aquellos aspirantes de morena que participaron en el proceso interno para alcanzar una candidatura y fueron engañados .
Olivas Islas reprobó que jamás tuvieron en sus manos el dictamen de procedencia o improcedencia de su registro, y por el contrario sin mediar nada, difundieron las listas y unilateralmente “destaparon a la corcholata” o al candidato y su cuestionada planilla ”.
Sin embargo, dijo, que nunca les informaron quién o no calificó, quién pasó a la presumible encuesta a medirse como lo marcaba la multicitada convocatoria, que tampoco y por cierto no se respetó.
Asimismo, reprochó que a un mes y medio de saber quién era el candidato oficial, ni la Comisión de Elecciones o la Comisión de Honor y Justicia de morena han dado una explicación del caso.
De igual manera, el requerimiento insistente es el porqué no había sido encuestado o que le muestren la encuesta que, hasta hoy 17 de mayo, no ha sido posible observarla asegura por qué NO le favorecía al hoy candidato ya que olivas tenía el 62 % sobre el 38% del hoy candidato Isaac Montoya pues olivas tiene penetración en zona residencial y eso le daba la ventaja sobre el hoy candidato .
El problema manifestó, es que le siguen dando y dando vueltas al asunto, inventando una serie de oficios que según “nos daban el resultado”, y que confirman que no existieron las encuestas, oficios que jamás han sido notificados por qué no existen .
Olivas pidió unificar los criterios entre la resolución que la instancia jurisdiccional le ordenó al PT la reposición del procedimiento, para que en consecuencia haga lo mismo en morena y se reponga el procedimiento .
“La urgencia del planteamiento es ese, no puede haber en los mismos tribunales disparidad de justamente criterios, para unos sí, y para otros no, es aplicar sin distingos la ley”, apuntó.
Finalmente, expresó su confianza para que el TEPJF, proyecte una sentencia justa ante tantas omisiones y llame a morena a la reposición del procedimiento antes del domingo 2 de junio .
Articulo recomendado:
Deplora Juan Olivas falta de claridad del proceso interno de morena en la selección de candidatos en la entidad mexiquense
